近期刊物选集
艾森,M. L.威廉姆斯，T。.琼斯，J.英，R. (2022). 编码条件的变化会影响目击证人对暗示性影响的脆弱性. 应用认知心理学. 36(6).
艾森,M. L.英，R.斯瓦比，M., & 崔,C. (2022). 比较目击者在现场和实验室的表现:现实世界的条件如何影响目击者的决策. 法律与人类行为. 46(3), 175-188.
艾森,M. L. 琼斯,J. J.英，R.威廉姆斯，T。 & Ristrom R. (2022)错认无辜的嫌疑人可以改变证人对肇事者面部的记忆. P心理学，犯罪与法律. 在线出版，2022年4月.
艾森,M. L. 史密斯,. M. Bohanon L.拉克萨马纳，M. Monarrez V., & 墙,R. W. (2019). 测试与目击者一起进行表演的改进程序. 《足彩外围网站》杂志.
艾森,M. L.，弗兰达，S.琼斯，J. M.威廉姆斯，T(2020)如何暴露于社交媒体影响目击者记忆. 冠军
艾森,M. L.塞德，G.威廉姆斯，T。 & 琼斯. J. M. 还有谁看起来眼熟吗? 通过要求证人重新检查指认者来影响辨认决定. 法律与人类行为, 42 (4), 306-320
戈德法布,D.古德曼，G. S.拉尔森，R.艾森，M. L. & 秦J. (2019). 遭受童年暴力的成年人的长期记忆:近20年后记住生殖器接触. 临床心理科学. 7(2) 381-396.
艾森,M. L. & 道森,B, & Olaguez., A (2015). 帮派证据有多偏颇? 华盛顿法学院，刑法从业人员.
艾森,M. L. 道森,B. & Dohi G. (2014). 证明性还是偏见性:帮派证据能胜过合理怀疑吗? 加州大学洛杉矶分校法律评论，演讲
艾森,M.L.B.，佩雷斯，C; & Uchishiba H. (2013). 用个体差异方法研究两种不同类型的易受暗示效应. 应用认知心理学, 27(2), 2-11.
艾森,M. L.安德烈，L.德拉克曼，D.，克莱门特，A格罗斯科普，C，和伊诺克，R. (2012). 帮派证据对陪审员的偏见效应研究. 法医心理学实践杂志, 13(1).
崔,Y.古德曼，G. S.艾森，M. L.秦，J. J. (2011). 被虐待和被忽视儿童的事件记忆和暗示:创伤相关的精神病理学和认知功能. 实验儿童心理学杂志 110, 520- 538.